Thème : prothèses auditives

Veronique

Posté le: Sam 18 Fév 2006, 11:31:40

bonjour
je suis nouvelle sur le forum, je porte un appareil auditif à l'essai depuis début février et j'aimerais avoir des témoignages : à quoi puis-je m'attendre?
D'avance merci de vos réponses

Marie

Posté le: Lun 20 Fév 2006, 14:49:53

Bonjour véro,
La réussite d'un appareil auditif dépend de plusieurs facteurs : l'origine de la surdité, la perte auditive et le réglage.
Où en es-tu dans ton audition ?
Des essais différents chez ton audiopro devraient permettre de trouver un réglage approprié à ton cas.

Vero

Posté le: Lun 20 Fév 2006, 18:45:02 

Bonjour Marie et merci de ta réponse....
J'ai une surdité qualifiée de profonde : 85 °/o sur l'oreille gauche, l'autre étant quasi normale. J'ai la maladie sur l'oreille gauche. Pour l'instant je n'entends que des bruits de fond et je n'ai pas l'impression que ça m'aide dans la vie courante.......Tout ceci est relativement récent car je porte l'appareil à l'essai depuis 3 semaines.
A bientôt
Vero

Genyseb

Posté le: Jeu 24 Mai 2007, 07:42:34

je reprends la balle au bond pour bien expliquer que la lecture de l'audiogramme tonale est très importante pour pouvoir répondre aux attentes de patients en particulier les personnes atteintes par Ménière.
mm décrit très clairement 4 étapes. Quand la maladie est stabilisée et uniquement à ce moment là, la lecture de l'audiogramme permet de dire ceci (dans le cas d'un Ménière unilatérale)
Type I : restauration partielle de la stéréophonie et possibilité d'obtenir une latéralisation et un masquage important de l'acouphène
Type II : Le travail de correction auditive est plus long mais il semble intéressant de rapidement restaurer l'audition. nous pouvons obtenir un score de compréhension raisonnable ce qui permet de latéraliser et de comprendre dans les petites réunions (pour les cas légers de l'étape II).
Type III : On ne travaille que la compréhension dans le calme, importance d'un appareil qui procure du confort dans le bruit (et non de la compréhension). L'intérêt de la prothèse se discute en fonction de l'état de l'autre oreille (est elle bonne est elle mauvaise ? )
Type IV : Résultat très difficile à obtenir, travail unique sur l'acouphène et sur une éventuelle fonction d'alarme (l'intérêt se discutant en fonction de l'état de l'autre oreille : si l'oreille controlatérale est saine, intérêt très très limité...)

&&&&&&&&&&&&

Brigitte

Posté le: Jeu 13 Nov 2008, 21:23:56

J'aimerai en savoir plus sur les intras : comment cela se pose, prix, efficacité etc. si, parmi vous quelqu'un peut témoigner. Merci

Genyseb

Posté le: Sam 13 Déc 2008, 10:12:48

J'ai tendance à proposer systématiquement des contours d'oreille :

CONTOUR
> durée plus longue ( 7 et demi de moyenne)
> réserve de puissance plus importante
> fatigue de l'écouteur quasi inexistante sauf fin de vie de l'appareil.
> entretien plus aisée
> dépendance du client moins forte vis à vis de l'audioprothésiste

INTRA
> discrétion (selon le conduit)
> usure + + +
> 2.2 pannes en moyenne sur 5 ans....
> réserve de puissance limitée (sauf sur les plus puissants, type NITRO de chez SIEMENS, mais attention fragilité +++ de l'écouteur).

Voila je reste à votre dispo

Sebastien

Posté le: Sam 13 Déc 2008, 16:33:17

Bonjour,

Il s'agit là encore d'un résumé succins de généralités.
Tout ça n'est valable que pour une surdité classique. Ces comparaisons tombent à l'eau dès qu'il s'agit d'appareiller un méniériste.
L'idéal dans ce cas ce n'est pas un appareil, mais les deux car ils sont pour nous complémentaires. La fonction du contour est différente de celle de l'intra. Quant à la dépendance du client vis à vis de l'audio pour l'intra, là vous me faites doucement rigoler. Il vous faudra avoir le courage de donner les vraies raisons qui vous incitent vous les audios à proposer systématiquement les contours.
Avant de proposer vos appareils, Mesdames et Messieurs les audios, commencez par bien prendre en compte votre patient méniériste, mettez bien au point les tests d'audition et de compréhension et surtout prenez le temps et forcez votre talent pour bien affiner vos réglages.
A bientôt

genyseb

Posté le: Sam 13 Déc 2008, 16:37:02

la raison pour laquelle je choisis un intra-auriculaire : selon certains critères, perte auditive de la personne, morphologie du seuil d'audition, qualité du reliquat auditif, âge de la personne et bien d'autres. mais toujours pour le client.

Brigitte

Posté le: Sam 13 Déc 2008, 16:47:25

Merci genyseb pour cette comparaison entre les 2 produits, mais effectivement ce n'est pas vraiment la réponse que j'attendais.
J'ai déjà un contour qui ne me satisfait pas vraiment, et que je pense, pas adapté pour mon cas (Ménièriste évidemment), malgré les contrôles et réglages réguliers chez l'audio.
Je serais plutôt de l'avis de Sébastien concernant les audios, j'ai bien l'impression de ne pas être entendue et comprise.
Ces appareils étant assez onéreux, j'aurai souhaité avoir des avis sur les différentes possibilités (en dehors de l'avis de Sébastien que j'ai déjà depuis longtemps).

Sebastien

Posté le: Sam 13 Déc 2008, 19:27:28

A notre ami GENYSEB

Contour ? Intra que choisir ???

Une nuit je tombe en panne en rase campagne en voiture. Je porte un contour. J'enlève le contour et j'appelle la permanence de mon assurance pour me faire dépanner. J'entends dans le lointain une voix. Impossible de continuer, je n'entendais rien. Heureusement ma femme à côté a pris le portable et on s'est fait dépanner
Je me suis juré que jamais plus je ne sortirai sans un intra, apairé au système bluetooth. Ça mon cher Genyseb c'est le quotidien du méniériste monolabyrinthique. Vous n'y aviez pas pensé ? Là on est loin de la théorie on est dans la pratique.
Sur le contour , pour téléphoner on ne m'a proposé que la pastille aimantée mais c'est nul, complètement nul.
Je pense que maintenant d'autres patients dans mon cas vont se poser des questions.

Genyseb

Posté le: Dim 14 Déc 2008, 09:53:35

je ne peux que vous donner raison sur la pastille iphone..... j'ai rarement eu des gens contents de leur pastille aimantée. Et vous avez raison de soulever les problèmes de communications avec le contour et le téléphone.

Il faut que je soulève également : les intras + un téléphone ne font pas bon ménage. J'ai beaucoup de patients (pas tous) qui en intra ne peuvent pas non plus téléphoner... en effet, en rapprochant le combiné, ça siffle... Tout dépend encore une fois de l'étanchéité de l'intra. Et chez certaines personnes, c'est très difficile à obtenir...

Je suis d'accord avec vous le choix est très difficile et au final relève du patient qui doit comme vous le dites faire un choix le plus éclairé possible...

Merci d'avoir partagé votre expérience qui m'éclaire un peu plus sur les difficultés que rencontrent les malentendants...